Nos últimos anos, a EuropaimigrantesPortugal, Espanha e Hungria continuam a aquecer, tendo-se tornado o foco da atenção chinesa. Mas, num contexto político complexo e em constante mudança, qual dos programas de imigração de cada país é mais rentável? Este artigo parte deLimiares de investimento, vantagens do estatuto, custo de vidaeEstabilidade de residênciaQuatro dimensões, para uma análise exaustivaImigração para a HungriaComparações com Portugal e Espanha para o ajudar a fazer uma escolha mais informada.

I. Limiar de investimento: a Hungria começa com um nível baixo, o limiar é mais favorável aos cidadãos

Em Portugal, o limiar de investimento do "visto dourado" aumentou para 500.000 euros, a Espanha continua a manter a compra de 500.000 euros, as vantagens da Hungria foram aparecendo gradualmente. Hungria 2024 lançadaimigrantes recentesA política consiste em promover o modelo "Cartão de residência + carteira de investimentos":

• Hungria: Famílias que se candidatam a um custo combinado mínimo de até 200 000 euros sem a aquisição obrigatória de uma casa;

• Portugal: As novas regras de investimento dos vistos dourados anularam a via imobiliária e passaram a basear-se num investimento em fundos, com riscos e limites crescentes;

• Espanha: O limiar para a compra de um imóvel começa nos 500 000 euros, com um ciclo de aprovação mais lento e custos globais mais elevados.

Resumo da comparação: A Hungria não é obrigada a comprar casa e é suficientemente flexível para as famílias com orçamentos limitados ou para as que procuram uma afetação flexível do estatuto.

II. Trajetória da identidade e estabilidade da residência: Portugal e Espanha são fortes na liberdade Schengen, a Hungria centra-se na identidade de transição

• PortugalPermite que os requerentes solicitem a residência permanente ou a naturalização após cinco anos e tem requisitos de residência relativamente flexíveis (apenas sete dias por ano);

• espanholEmbora os titulares do Golden Visa possam renovar os seus vistos, é-lhes exigido que residam fisicamente no país durante pelo menos 183 dias por ano para poderem requerer a residência permanente;

• HungriaTrata-se de um estatuto de residência faseado, geralmente temporário durante os primeiros três anos, com uma transição gradual e uma escolha cuidadosa dos prestadores de serviços para garantir um percurso legal.

Resumo da comparação: Para o planeamento a longo prazo da residência permanente ou da naturalização na UE, Portugal é a via mais madura. A Hungria é mais adequada para utilizar o estatuto como um trampolim ou uma alternativa de configuração.

Custo de vida e recursos educativos: a Hungria tem preços mais baixos e é adequada para um planeamento a longo prazo.

• Custo de vida: o consumo global de Budapeste é significativamente inferior ao de Lisboa e Madrid, sendo mais económico o aluguer de um apartamento, os transportes e os cuidados médicos;

• Recursos educativos: A Hungria dispõe de um grande número de escolas internacionais de inglês e de uma tradição de "escolas médicas" (por exemplo, a Universidade de Szeméves), o que atrai as famílias que pretendem educar os seus filhos num estilo ocidental;

• Sistema de saúde: O sistema de saúde húngaro é um dos principais da Europa Oriental, com cuidados de saúde públicos e privados.

Resumo da comparação: A Hungria é uma escolha pragmática se a família viver lá durante muito tempo e procurar controlar o custo de vida e a educação dos filhos.

IV. Estabilidade das políticas e prevenção e controlo dos riscos: as políticas emergentes da Hungria estão ainda na fase inicial

Tanto Portugal como Espanha têm mais de dez anos de experiência com os vistos dourados e possuem sistemas mais maduros, apesar dos ajustamentos políticos. Em contrapartida, a Hungria efectuou vários ajustamentos políticos nos últimos anos, como a cessação a curto prazo da residência para investimento em 2023 e a introdução de um novo programa em 2024, que ainda está sujeito a uma maior incerteza.

Resumo da comparação: Se procura estabilidade política, Portugal e Espanha são ligeiramente melhores; a Hungria é adequada para investidores do tipo "entrada rápida, saída rápida" ou para pessoas que planeiam vários estatutos.

Conclusão: Qual é o país certo para si?

Resumindo: se pretende obter um estatuto europeu a longo prazo, Portugal é a primeira escolha; se pretende mudar-se para viver e estudar, a Espanha é mais adequada; se pretende uma boa relação custo-benefício e uma entrada flexível no estatuto, vale a pena considerar a Hungria.