Az elmúlt években EurópabevándorlókTovább melegszik, különösen Portugália, Spanyolország és Magyarország került a kínai figyelem középpontjába. De az összetett és változó politikai háttérben melyik ország bevándorlási programja a költséghatékonyabb? Ez a cikk a következőkből indul kiBefektetési küszöbértékek, státuszelőnyök, megélhetési költségekválaszolj énekelveA lakóhely stabilitásaNégy dimenzió, átfogó elemzést nyújtBevándorlás MagyarországraÖsszehasonlítások Portugáliával és Spanyolországgal, hogy Ön tájékozottabb döntést hozhasson.
I. Beruházási küszöb: Magyarország alacsonyan kezd, a küszöb inkább emberbarát
Portugáliában az "arany vízum" befektetési küszöb 500.000 euróra emelkedett, Spanyolországban továbbra is fenntartja az 500.000 eurós vásárlási küszöböt, Magyarországon fokozatosan jelentek meg az előnyök. Magyarország 2024 elindultújonnan bevándoroltakA politika a "tartózkodási kártya + befektetési portfólió" modellt támogatja:
-
Magyarország: Minimum 200 000 euró együttes költségig pályázó családok, kötelező lakásvásárlás nélkül;
-
Portugália: Az új aranyvízum befektetési szabályai megszüntették az ingatlanbefektetési utat, és az alapalapú befektetés felé mozdultak el, növekvő kockázatokkal és küszöbértékekkel;
-
Spanyolország: Az ingatlanvásárlási küszöb 500 000 eurónál kezdődik, az engedélyezési ciklus lassabb és a teljes költség magasabb.
▶ Összehasonlítás Összefoglalva: Magyarországon nincs lakásvásárlási kényszer, és elég rugalmas a korlátozott költségvetéssel rendelkező családok vagy a rugalmas státuszmegosztást keresők számára.
II. Identitásút és tartózkodási stabilitás: Portugália és Spanyolország erős a schengeni szabadságban, Magyarország az átmeneti identitásra koncentrál
-
PortugáliaLehetővé teszi a kérelmezők számára, hogy öt év elteltével állandó tartózkodás vagy honosítás iránti kérelmet nyújtsanak be, és viszonylag laza tartózkodási követelményekkel rendelkezik (csak évi hét nap);
-
SpanyolBár az Arany vízummal rendelkezők meghosszabbíthatják vízumukat, az állandó tartózkodás kérelmezéséhez évente legalább 183 napot fizikailag az országban kell tartózkodniuk;
-
MagyarországEz egy fokozatos tartózkodási státusz, amely általában az első három évben ideiglenes, és fokozatos átállással, valamint a szolgáltatók gondos kiválasztásával biztosítja a legális utat.
▶ Összehasonlítás: Az állandó uniós tartózkodás vagy honosítás hosszú távú tervezéséhez Portugália a legkiforrottabb út. Magyarország alkalmasabb a státusz ugródeszkaként vagy konfigurációs alternatívaként való használatára.
Megélhetési költségek és oktatási források: Magyarországon alacsonyabbak az árak, és hosszú távú tervezésre alkalmas.
-
Megélhetési költségek: Budapest általános fogyasztása jelentősen alacsonyabb, mint Lisszaboné és Madridé, és gazdaságosabb a lakásbérlés, a közlekedés és az orvosi ellátás;
-
Oktatási erőforrások: Magyarországon nagyszámú angol nyelvű nemzetközi iskola és hagyománya van az "orvosi iskoláknak" (pl. Szeméves Egyetem), ami vonzza a gyermekeiket nyugati stílusban nevelni szándékozó családokat;
-
Egészségügyi rendszer: A magyar egészségügyi rendszer az egyik vezető Kelet-Európában, állami és magán egészségügyi ellátással egyaránt.
▶ Összehasonlítás Összefoglalva: Magyarország pragmatikus választás, ha a család hosszú ideig él itt, és a megélhetési költségek ellenőrzésére, valamint a gyermekek oktatására törekszik.
IV. Szakpolitikai stabilitás, kockázatmegelőzés és -ellenőrzés: Magyarország kialakulóban lévő szakpolitikái még mindig a gyermekcipőben járnak
Portugália és Spanyolország is több mint tízéves tapasztalattal rendelkezik az arany vízummal kapcsolatban, és a politikai kiigazítások ellenére kiforrottabb rendszerrel rendelkezik. Ezzel szemben Magyarország az elmúlt években több szakpolitikai kiigazítást hajtott végre, például 2023-ban rövid időre megszüntette a beruházási célú tartózkodási engedélyt, és egy új program 2024-es bevezetése még mindig nagyobb bizonytalansággal jár.
▶ Összehasonlítás Összefoglalva: Ha a politikai stabilitást keresi, Portugália és Spanyolország valamivel jobb; Magyarország a "gyorsan be, gyorsan ki" típusú befektetők vagy a több státuszú tervező emberek számára alkalmas.
Következtetés: Melyik ország a megfelelő az Ön számára?
A projekt méretei | Portugália | Spanyol | Magyarország |
---|---|---|---|
beruházási küszöbérték | a (tiszteletbeli) | a (tiszteletbeli) | közép-alacsony |
A lakóhely stabilitása | a (tiszteletbeli) | középső | középső |
megélhetési költségek | középső | közepes-magas | lejjebb (a fejét) |
Út az állampolgársághoz | tisztább | Magas lakossági követelmények | még nem világos |
Alkalmas emberek számára | Hosszú távú identitás tervező | Családi migránsok | Multinacionális identitás konfigurátor |
Dióhéjban: ha hosszú távú uniós státuszra törekszik, Portugália az első választás; ha élet + tanulás céljából szeretne költözni, Spanyolország a megfelelőbb; ha költséghatékonyságra és rugalmas státuszba lépésre törekszik, Magyarországot érdemes megfontolni.

