Viime vuosina yhä useammat kiinalaiset perheet ja ulkomailla työskentelevät työntekijät ovat hakeutuneet Kaakkois-Aasiaan edullisten kustannusten, miellyttävän ympäristön ja ystävällisen politiikan vuoksi.maahanmuuttajatMääränpää. Ja monista maista, jotkaMalesia MaahanmuuttoSingapore ja Thaimaa ovat epäilemättä kolme suosituinta vaihtoehtoa. Kumpi on siis parempi pitkäaikaiseen asumiseen ja asuttamiseen? Mikä on kustannustehokkain maa, johon muuttaa? Tässä artikkelissa tarkastelemmePoliittiset esteet, elinkustannukset, koulutus ja terveydenhuolto, kieli ja kulttuuriin sopeutuminen.Vastauksen löytämiseksi vertaillaan neljää ulottuvuutta.

I. Maahanmuuttopolitiikan kynnysarvot: Malesia ystävällisempi, Singapore ankarin

• SingaporelainenKehittyneenä maana maahanmuuton kynnys on korkea. Yleensä vaaditaan työlupa,ammattitaitoinen maahanmuuttajaehkäsijoitusmaahanmuuttoPääsy, tiukat hyväksymismenettelyt, rajalliset kiintiöt pysyville oleskelulupakortille ja hakijat, joilla on korkeampi tutkinto tai harvinaiset taidot.

• MalesiaToisen asunnon ohjelmaa (MM2H) on tiukennettu viime vuosina, mutta se on edelleen Singaporen ohjelmaa väljempi. Taloudellinen kynnys on kohtuullinen, eikä pitkäaikainen oleskelu ole pakollista eläkeläisille ja kansainvälisille matkailijoille. Pääomakynnys on maltillinen, eikä pitkäaikainen asuminen ole pakollista, joten se sopii eläkeläisille, varakkaille ja kansainvälisille matkailijoille.

• ThaimaaElite-viisumi, joka muistuttaa pikemminkin pitkäaikaista oleskelulupaa, jonka hinnat ovat porrastetusti 5-20 vuotta, ei ole varsinainen maahanmuutto-ohjelma, eikä se johda pysyvään oleskeluun tai kansalaisuuteen.

Yhteenveto: Jos haluat todella "muuttaa maahan ja asettua aloilleen", Malesian politiikka on suhteellisen rentoa ja vakaata, Singapore on kaikkein vaikein, ja Thaimaa suosii "matkailu + asuminen" -periaatetta.

Toiseksi elinkustannukset ja asumiskustannukset: Malesia on kustannustehokas, Singapore on stressaava.

• SingaporelainenAasian elinkustannukset ovat huippuluokkaa erityisesti korkeiden kiinteistöhintojen osalta. Keskivertoasunnon vuokra voi olla helposti kymmeniä tuhansia RMB:tä, ja myös ruoka, liikenne ja sairaanhoito ovat suhteellisen kalliita.

• MalesiaElinkustannukset ovat alhaiset, ja kaksikielinen yhteiskunta helpottaa kiinalaisten kotoutumista. Asuntojen hinnat ovat edelleen kohtuulliset suurimmissa kaupungeissa, kuten Kuala Lumpurissa ja Penangissa, ja terveyspalvelut ovat hyviä ja kohtuuhintaisia.

• ThaimaaYleiset menot ovat myös suhteellisen edullisia, erityisesti Chiang Main ja Phuketin kaltaisissa kaupungeissa, mutta kieli- ja viisumijärjestelmään liittyy epävarmuutta.

Yhteenveto: Mitä tulee "vastinetta rahalle", Malesia on Singaporea parempi asumisen, terveydenhuollon ja jokapäiväisen elämän osalta ja vakaampi kuin Thaimaa.

Koulutus ja terveydenhuolto: Singapore johtaa laadussa, Malesia tasapainottaa monimuotoisuutta

• SingaporelainenMaailmanluokan koulutusresurssit ja lääketieteelliset laitokset, kuten Nanyangin ammattikorkeakoulu ja kansallinen yliopisto, tarjoavat englannin opetusta, ja se sopii perheille, jotka suunnittelevat lastensa saamista kansainväliseen koulutukseen.

  

• MalesiaKoulutusjärjestelmässä yhdistyvät englanti ja kiina, yksityisiä kansainvälisiä kouluja on laajalti saatavilla paljon halvemmalla kuin Singaporessa, ja terveydenhuoltojärjestelmä on yksi Kaakkois-Aasian parhaista, ja se tukee myös ulkomailla asuvia.

• ThaimaaKansainväliset koulut ovat keskittyneet Bangkokiin, mutta englantia ei puhuta yhtä laajalti kuin kahdessa edellisessä maassa, ja yksityiset sairaalat ovat terveydenhuollon osalta kohtuullisen laadukkaita, mutta niiden hinnat vaihtelevat suuresti.

Yhteenveto: Jos etsit huippuluokan koulutus- ja terveydenhuoltoresursseja, Singapore voittaa; jos taas etsit vastinetta rahalle, Malesia on tasapainoisempi valinta.

IV. Kielen ja kulttuurin sopeutuminen: Malesian ja Singaporen välinen korkeakiinalainen ystävyyssuhde.

• SingaporelainenViralliset kielet ovat kiina ja englanti, ja kiinan kielen osuus on jopa 70% tai enemmän, ja kulttuuri-identiteetti on vahva.

  

• MalesiaSiellä on myös suuri kiinalaisyhteisö, jossa kantonin, fukienin ja mandariinin kielet ovat laajalti levinneet, ja sen tavat ovat lähellä kiinalaisia tapoja, ja siellä vallitsee uskonnollinen suvaitsevaisuus.

• ThaimaaVaikka kiinalaisia on paljon, thaimaalainen kieli on yleisesti ottaen pääkieli, ja englanninkielinen viestintä on vähäistä, kulttuurierot ovat suuria ja sopeutumiskustannukset korkeat.

Yhteenveto: Malesia ja Singapore ovat molemmat kiinalaisystävällisiä maita, joissa kulttuuriin sopeutuminen on helppoa ja elintavoissa on vain vähän eroja, kun taas Thaimaa on hieman haastavampi niille, jotka eivät tunne kieltä.

Yleinen tuomio: Malesia on hinta-laatusuhteen kuningas.

Jos etsit korkeatasoista koulutusta ja terveydenhuoltoresursseja ja sinulla on hyvät taloudelliset edellytykset, Singapore on edelleen suosituin vaihtoehto aasialaisille maahanmuuttajille. Jos kuitenkin arvostat elämänlaatua, kulttuurista integroitumista, kustannusystävällisyyttä ja institutionaalista vakautta enemmän kuin mitään muuta.Maahanmuutto MalesiaanEpäilemättä kustannustehokkain kohde Kaakkois-Aasian maahanmuuttajille..