fig. begynnelse Malaysia Innvandring Malaysiske migranter vs Singapore, Thailand: hvem er det mest kostnadseffektive alternativet?

Malaysiske migranter vs Singapore, Thailand: hvem er det mest kostnadseffektive alternativet?

De siste årene har stadig flere kinesiske familier og utenlandsarbeidere søkt seg til Sørøst-Asia for å finne et immigrasjonsmål med moderate kostnader, et hyggelig miljø og en vennlig politikk. Blant de mange landene er Malaysia, Singapore og Thailand utvilsomt de tre mest populære valgene. Så disse tre...

De siste årene har stadig flere kinesiske familier og utenlandske arbeidere søkt seg til Sørøst-Asia på grunn av rimelige priser, et hyggelig miljø og en vennlig politikk.innvandrereDestinasjon. Og av de mange landene somMalaysia InnvandringSingapore og Thailand er utvilsomt de tre mest populære valgene. Så hvem er best egnet for langtidsopphold og bosetting? Hvilket land er det mest kostnadseffektive å emigrere til? I denne artikkelen skal vi se nærmere påPolitiske barrierer, levekostnader, utdanning og helsetjenester, språk og kulturell tilpasningFire dimensjoner sammenlignes for å avdekke svaret.

Malaysia Innvandring

I. Innvandringspolitiske terskler: Malaysia mer vennligsinnet, Singapore tøffest

  • singaporeanskSom et utviklet land er terskelen for innvandring høy. Det kreves vanligvis et arbeidspass,faglært migrantkanskjeinvesteringsinnvandringTilgang, strenge godkjenningsregler, begrensede kvoter for oppholdstillatelse (green card) og søkere med høyere utdanning eller begrenset kompetanse.

  • MalaysiaSecond Home-programmet (MM2H) har blitt strammet inn de siste årene, men er fortsatt mer lempelig enn Singapores. Den økonomiske terskelen er moderat, og det er ikke obligatorisk med langtidsopphold for pensjonister og utenlandsreisende. Kapitalterskelen er moderat, og det er ikke obligatorisk å bo i landet over lengre tid, noe som gjør programmet egnet for pensjonister, formuende personer og utenlandsreisende.

  • ThailandElitevisumet, som er mer som et langtidsopphold med differensierte priser fra 5 til 20 år, er ikke et ekte innvandringsprogram og fører ikke til permanent oppholdstillatelse eller statsborgerskap.

Oppsummering: Hvis du virkelig vil "immigrere og slå deg ned", er Malaysias politikk relativt avslappet og stabil, Singapore er den vanskeligste, og Thailand favoriserer "turisme + opphold".


For det andre leve- og boligkostnader: Malaysia er kostnadseffektivt, Singapore stressende

  • singaporeanskLevekostnadene i Asia er helt i toppen, særlig når det gjelder høye eiendomspriser. Leien for en gjennomsnittsleilighet kan fort komme opp i titusenvis av RMB, og mat, transport og medisinsk behandling er også relativt dyrt.

  • MalaysiaLevekostnadene er lave, og det tospråklige samfunnet gjør det lettere for kineserne å integrere seg. Boligprisene er fortsatt rimelige i storbyer som Kuala Lumpur og Penang, og helsetjenestene er gode og rimelige.

  • ThailandUtgiftene er også relativt rimelige, særlig i byer som Chiang Mai og Phuket, men det er usikkerhet knyttet til språk og visumregler.

Oppsummering: Når det gjelder "valuta for pengene", er Malaysia bedre enn Singapore når det gjelder bolig, helsetjenester og dagligliv, og mer stabilt enn Thailand.


Utdanning og helsevesen: Singapore er best på kvalitet, Malaysia tar hensyn til mangfoldet

  • singaporeanskMed utdanningsressurser og medisinske fasiliteter i verdensklasse, som Nanyang Polytechnic og National University, er engelskundervisning hovedfokus, noe som passer for familier som planlegger å gi barna sine internasjonal utdanning.

    SHOWKOO bagasjesett utvidbar trillekoffert PC+ABS slitesterk koffert
  • MalaysiaUtdanningssystemet kombinerer engelsk og kinesisk, det finnes mange private internasjonale skoler til en mye lavere pris enn i Singapore, og helsevesenet er et av de beste i Sørøst-Asia, med støtte til utlendinger.

  • ThailandDe internasjonale skolene er konsentrert i Bangkok, men engelsk er ikke like utbredt som i de to foregående byene, og de private sykehusene er av god kvalitet, men varierer mye i pris.

Oppsummering: Hvis du er ute etter førsteklasses utdanning og helsetjenester, er det Singapore som vinner. Hvis du er ute etter valuta for pengene, er Malaysia en mer balansert vinner.


IV. Språklig og kulturell tilpasning: Høyt kinesisk vennskap mellom Malaysia og Singapore

  • singaporeanskDe offisielle språkene er kinesisk og engelsk, og andelen kinesere er på 70% eller mer, med en sterk følelse av kulturell identitet.

    SHRRADOO Overdimensjonert 50L reise-bærbar ryggsekk med USB-ladeport, universitetsryggsekk, flyselskapsgodkjent forretningsveske som passer for menn og kvinner 17 tommers datamaskinveske
  • MalaysiaByen har også et stort kinesisk samfunn, med kantonesisk, fukienesisk og mandarin i utstrakt bruk, vaner som ligger nær de kinesiske, og religiøs toleranse.

  • ThailandSelv om det er mange kinesere, er det thailandske språket hovedspråket, med begrenset engelsk kommunikasjon, kulturelle forskjeller og høye tilpasningskostnader i starten.

Oppsummering: Malaysia og Singapore er begge kinesiskvennlige land med høy grad av kulturell tilpasning og få forskjeller i levevaner, mens Thailand er litt mer utfordrende for dem som ikke er kjent med språket.


Samlet dom: Malaysia er kongen av valuta for pengene

Hvis du er ute etter en høy standard på utdanning og helsetjenester og har et godt økonomisk grunnlag, er Singapore fortsatt det beste alternativet for asiatiske innvandrere. Men hvis du setter livskvalitet, kulturell integrasjon, kostnadsvennlighet og institusjonell stabilitet høyere enn noe annet, er Singapore det beste alternativet.Innvandring til MalaysiaUtvilsomt det mest kostnadseffektive reisemålet for innvandrere fra Sørøst-Asia.

Alle rettigheter forbeholdt. Overseas Migration Network og inkluderer tittel og lenke til den opprinnelige artikkelen: https://www.haiwaiyimin.net/norway/yimin/6796.html
Forrige artikkel
neste artikkel

为您推荐

Tilbake til toppen