I de senere år har flere og flere kinesiske familier og oversøiske arbejdere søgt mod Sydøstasien for at få en overkommelig pris, et behageligt miljø og en venlig politik.indvandrereDestination. Og af de mange lande, derImmigration i MalaysiaSingapore og Thailand er uden tvivl de tre mest populære valg. Så hvem er bedst til at leve og bosætte sig på lang sigt? Hvilket land er det mest omkostningseffektive at emigrere til? I denne artikel vil vi se påPolitiske barrierer, leveomkostninger, uddannelse og sundhedspleje, sprog og kulturel tilpasningFire dimensioner sammenlignes for at afsløre svaret.

I. Immigrationspolitiske tærskler: Malaysia er mere venlig, Singapore er hårdest

• SingaporeanskSom et udviklet land er tærsklen for indvandring høj. Der kræves normalt et arbejdspas,kvalificeret migrantmåskeinvestering immigrationAdgang, strenge godkendelser, begrænsede kvoter for green card (permanent opholdstilladelse) og ansøgere med avancerede grader eller få færdigheder.

• MalaysiaSecond Home Programme (MM2H) er blevet strammet op i de senere år, men er stadig mere lempelig end Singapores. Den økonomiske tærskel er moderat, og langtidsophold er ikke obligatorisk for pensionister og internationale rejsende. Kapitalgrænsen er moderat, og langtidsophold er ikke obligatorisk, hvilket gør det velegnet til pensionister, aktivklassen og internationale rejsende.

• Thailand"Elite Visa", som mere ligner et langtidsophold med differentierede priser fra 5 til 20 år, er ikke et egentligt immigrationsprogram og fører ikke til permanent opholdstilladelse eller statsborgerskab.

Resumé: Hvis du virkelig vil "immigrere og slå dig ned", er Malaysias politik relativt afslappet og stabil, Singapore er den sværeste, og Thailand favoriserer "turisme + ophold".

For det andet leve- og boligomkostningerne: Malaysia omkostningseffektivt, Singapore stressende

• SingaporeanskLeveomkostningerne i Asien fører an, især med hensyn til høje ejendomspriser. Huslejen for en gennemsnitlig lejlighed kan nemt komme op på titusindvis af RMB, og mad, transport og lægehjælp er også relativt dyrt.

• MalaysiaLeveomkostningerne er lave, og det tosprogede samfund gør det lettere for kineserne at blive integreret. Boligpriserne er stadig rimelige i større byer som Kuala Lumpur og Penang, og sundhedsvæsenet er godt og til at betale.

• ThailandDe samlede udgifter er også relativt overkommelige, især i byer som Chiang Mai og Phuket, men der er problemer med sprog og usikkerhed om visumregler.

Resumé: Når det gælder "værdi for pengene", er Malaysia bedre end Singapore med hensyn til boliger, sundhedspleje og dagligliv, og mere stabilt end Thailand.

Uddannelse og sundhedspleje: Singapore er førende på kvalitet, Malaysia tager hensyn til mangfoldighed

• SingaporeanskMed uddannelsesressourcer i verdensklasse og medicinske faciliteter som Nanyang Polytechnic og National University er engelskundervisning hovedfokus, hvilket er velegnet til familier, der planlægger at lade deres børn få en international uddannelse.

  

• MalaysiaUddannelsessystemet kombinerer engelsk og kinesisk, der findes mange internationale privatskoler til en meget lavere pris end i Singapore, og sundhedssystemet er et af de bedste i Sydøstasien med støtte til udstationerede.

• ThailandDe internationale skoler er koncentreret i Bangkok, men der tales ikke så meget engelsk som i de to foregående, og privathospitalerne er af rimelig kvalitet, men svinger meget i pris.

Resumé: Hvis du leder efter førsteklasses uddannelses- og sundhedsressourcer, vinder Singapore; hvis du leder efter værdi for pengene, er Malaysia en mere afbalanceret præstation.

IV. Sproglig og kulturel tilpasning: Højkinesisk venskab mellem Malaysia og Singapore

• SingaporeanskDe officielle sprog er kinesisk og engelsk, og andelen af kinesere er op til 70% eller mere, med en stærk følelse af kulturel identitet.

  

• MalaysiaDer er også et stort kinesisk samfund med kantonesisk, fukienesisk og mandarin i omløb, vaner, der ligger tæt på de kinesiske, og religiøs tolerance.

• ThailandSelv om der er mange kinesere, er det overordnede thailandske sprog hovedsproget, med begrænset engelsk kommunikation, kulturelle forskelle og høje startomkostninger til tilpasning.

Resumé: Malaysia og Singapore er begge kinesiskvenlige lande med en høj grad af kulturel tilpasning og få forskelle i levevaner, mens Thailand er lidt mere udfordrende for dem, der ikke er fortrolige med sproget.

Samlet dom: Malaysia er kongen af værdi for pengene

Hvis du er på udkig efter en høj standard for uddannelse og sundhedsydelser og har et højt økonomisk grundlag, er Singapore stadig den bedste mulighed for asiatiske immigranter. Men hvis du vægter livskvalitet, kulturel integration, omkostningsvenlighed og institutionel stabilitet højere end noget andet.Immigration til MalaysiaUden tvivl den mest omkostningseffektive destination for sydøstasiatiske immigranter.