前几天朋友圈有个做生意的朋友发了条动态：”50万欧太贵了，有没有便宜点的欧洲이민자方案？”

底下一堆人回复推荐D7签证，说只要几万块就能搞定。我看了直摇头，这种一知半解的建议害死人。

今天就把葡萄牙这两种移民方式掰开揉碎了讲清楚，让大家不再被忽悠。

先说说这两个签证到底是什么

포르투갈 D7 비자：被动收入签证，说白了就是”养老签证”。适合退休人员以及靠被动收入生活的外国公民，不需要投资，但要证明有稳定收入。

포르투갈 골든 비자::투자 이민签证，针对那些希望获得永久居留权和葡萄牙公民身份，但不想在葡萄牙度过大部分时间的人。

听起来差不多？其实差了十万八千里。

费用对比：天壤之别

这是最直观的差异。

D7签证成本::

• 年收入要求：9840欧元（约7.5万人民币）
• 申请费：几千人民币
• 律师费：1-2万人民币
• 总投入：10-15万人民币

黄金签证成本::

• 基金投资：50万欧元（约380万人民币）
• 申请费：主申请人5000欧+家属2500欧/人
• 律师费：1.5-2万欧元
• 总投入：400万人民币起

看到差距了吧？一个是十几万，一个是几百万，完全不在一个档次上。

申请条件：各有各的门槛

D7签证申请条件::

• 年满18周岁
• 범죄기록 없음
• 有稳定的被动收入（养老金、房租、股息、版权收入等）
• 购买医疗保险
• 在葡萄牙有住所证明

골든 비자 신청 요건::

• 年满18周岁
• 범죄기록 없음
• 50万欧元基金投资（目前唯一选择）
• 投资维持5年

表面看起来D7简单多了，但有个关键问题：被动收入的证明。

居住要求：这里有大坑

很多人就是在这里栽跟头的。

D7签证居住要求::

• 必须在葡萄牙居住至少半年
• 自动成为葡萄牙税务居民
• 需要申报全球收入

黄金签证居住要求::

• 第一年住7天
• 之后每两年住14天
• 不强制成为税务居民

这个差别太大了。D7签证要求你真的在葡萄牙生活，而黄金签证只是”打卡”就行。

我见过的真实案例

D7签证成功案例： 去年帮一个退休的老师办D7，她有退休金每月8000人民币，加上一套出租房的租金，月收入刚好够标准。现在在波尔图租了个小公寓，每天晒太阳学葡语，过得挺滋润。

D7签证失败案例： 有个做外贸的朋友，以为D7便宜就申请了。结果发现每年要住半年，生意都没法做了。最后只能放弃，改申请黄金签证。

黄金签证成功案例： 一个做投资的朋友，50万欧投了清洁能源基金，每年飞过去住一周，孩子拿着葡萄牙身份在欧洲读书。对他来说，这钱花得值。

税务身份的隐形成本

这个很多人忽略了，但实际影响很大。

D7签证税务后果::

• 自动成为葡萄牙税务居民
• 需要申报全球收入
• 可能面临双重征税

黄金签证税务后果::

• 可以选择是否成为税务居民
• 灵活性更高
• 税务规划空间更大

我有个客户，国内有几套房出租，年收入100多万。如果拿D7签证，这些租金收入都要在葡萄牙申报，税负会增加不少。

인구 분석

D7签证适合谁::

• 退休人员，有稳定养老金
• 有被动收入的自由职业者
• 真心想在葡萄牙生活的人
• 预算有限的申请人

黄金签证适合谁::

• 有投资能力的企业家
• 需要身份但不想常住的人
• 为子女教育规划的家庭
• 看重税务灵活性的高净值人群

2025年的政策变化

最近有个重要变化：葡萄牙总理表示”黄金居留签证的历史职能已经完成，目前没有维持下去的理由”。

这意味着黄金签证可能面临关停风险，而D7签证作为正常的移民通道，相对更稳定。

办理流程对比

D7签证流程::

1. 准备收入证明材料
2. 在葡萄牙找住所
3. 비자 신청서 제출
4. 获批后4个月内登陆
5. 换取居留卡

黄金签证流程::

1. 选择投资基金
2. 투자 완료
3. 신청서 제출
4. 获批后登陆采集生物信息
5. 거주 카드 받기

D7签证的流程相对简单，但对材料要求更严格。

风险提示

D7签证风险::

• 收入证明可能不被认可
• 居住要求严格，违反可能失去身份
• 税务负担可能增加

黄金签证风险::

• 投资有亏损风险
• 政策变化风险
• 投资门槛可能继续提高

我的建议

如果你是退休人员，有稳定的养老金或被动收入，真心想在欧洲养老，D7签证是不错的选择。成本低，生活品质高。

如果你还在事业上升期，需要在国内外两头跑，或者主要为了孩子教育和资产配置，黄金签证更合适。虽然贵，但灵活性更高。

千万别被”低成本移民欧洲”的标题党忽悠了。D7签证虽然便宜，但隐性成本不低。选择哪个，要根据自己的实际情况来决定。

最后想说的

포르투갈로 이민从来不是一个简单的投资决策，而是一个life choice。

不管选择哪种方式，都要想清楚自己的需求。是为了更好的生活环境？孩子的教育？还是资产的全球配置？

目标不同，选择就不同。别人的经验只能参考，最终的决定还是要自己做。