Maahanmuutto Itävaltaanja Saksa ovat Euroopan suosituimpiamaahanmuuttajatMolemmat maat eivät ole ainoastaan taloudellisesti kehittyneitä ja niillä on erinomaiset sosiaalietuudet, vaan ne sijaitsevat myös EU:n Schengen-alueella, joka tarjoaa erittäin korkean elämänlaadun. Kumpi kuitenkin sopii paremmin niille, jotka haluavat asettua Eurooppaan pitkäksi aikaa, Itävalta vai Saksa? Tässä artikkelissa vertailemme yksityiskohtaisesti maahanmuuttopolitiikkaa, elinkustannuksia, työllistymismahdollisuuksia, sosiaaliturvaa, pysyvää oleskelulupaa ja kansalaistamista, jotta voit tehdä parhaan valinnan.

I. Maahanmuuttopolitiikkojen vertailu: kumpi on helpompi maahanmuuttaja?

1. Itävallan maahanmuuttopolitiikka

Itävallan maahanmuuttopolitiikka on suhteellisen vakaata, ja oleskeluluvan voi saada useilla eri tavoilla:

• Puna-valko-punainen kortti (Puna-valko-punainen kortti): Koskee korkeasti koulutettuja henkilöitä, yrittäjiä ja sijoittajia, ja edellyttää yleensä työsopimusta tai yrityksen käynnistämissuunnitelmaa.

• työviisumi: Tiettyjen alojen (esim. tietotekniikka, tekniikka, lääketiede jne.) kysyntä on suurta, ja vaatimukset täyttävät hakijat voivat saada työviisumin ja hakea pysyvää oleskelulupaa muutaman vuoden kuluttua.

• Itsenäinen ammatinharjoittaminen jasijoitusmaahanmuutto: Yksityishenkilöt, jotka voivat perustaa Itävallassa yrityksen tai investoida sinne, voivat hakea erityisoleskelulupaa.

• perheenyhdistäminen: Maahanmuuttajat, joilla on jo lähiomaisia Itävallassa, voivat hakea perheenyhdistämisviisumia.

2. Saksan maahanmuuttopolitiikka

Saksa on Euroopan vahvin talous, ja se kysyy paljon ulkomaisia osaajia:

• EU:n sininen kortti: Se koskee korkeasti koulutettuja ja hyvin palkattuja henkilöitä, ja se edellyttää, että hakijalla on vähintään kandidaatin tutkinto ja että hän on saanut työsopimuksen, joka täyttää vähimmäispalkkavaatimukset.

• Ammattitaitoisten työntekijöiden maahanmuutto: Saksa on viime vuosina höllentänyt ammattitaitoisia työntekijöitä koskevaa maahanmuuttopolitiikkaansa, ja myös vahvan ammatillisen koulutuksen saaneet hakijat voivat hakea työviisumia.

• Investoinnit jatyöperäinen maahanmuuttaja: Saksa vs.sijoitusmaahanmuuttoVaatimukset ovat korkeammat, ja yleensä on osoitettava, että liiketoimintasuunnitelma on elinkelpoinen ja edistää paikallista taloutta.

• perheenyhdistäminen: Itävallan tavoin Saksassa perheenyhdistämislupaa voivat hakea perheenyhdistämislupaa myös lähimmät perheenjäsenet.

Vertailevat päätelmät: Jos olet korkeasti koulutettu, Saksan EU:n sininen kortti voi olla sinulle sopivampi, koska palkkavaatimukset ovat korkeammat mutta pysyvään oleskelulupaan pääsee nopeasti. Itävallassa on monipuolisempi maahanmuuttopolku, ja se soveltuu erityisesti henkilöille, jotka haluavat perustaa yrityksen tai tehdä investointeja.

II. Elinkustannusvertailu: kumpi maa on kustannustehokkaampi?

1. Asumiskustannukset

• Itävallan: Wienin hinnat ovat hieman alhaisemmat kuin Saksan suurimmissa kaupungeissa (esim. Berliinissä ja Münchenissä), ja vuokrat ovat suhteellisen edullisia. Esimerkiksi Wienin keskustassa sijaitsevan yhden makuuhuoneen asunnon kuukausivuokra on 1 000-1 500 euroa.

• Saksan: Münchenin, Frankfurtin ja Berliinin kaltaisissa kaupungeissa hinnat ovat yleensä korkeammat, erityisesti Münchenissä, jossa vuokrat ovat jopa yli 30% korkeammat kuin Wienissä.

2. Kulutus elämiseen

• Elintarvikkeiden ja supermarkettien hinnat: Hinnat ovat molemmissa maissa samankaltaiset ja supermarkettien kulutustaso on periaatteessa sama, mutta joissakin Saksan osissa (esim. itäosissa) kulutus on alhaisempi.

• julkinen liikenne: Itävallan julkinen liikennejärjestelmä on tehokas, ja Wienin metron vuosilippu maksaa vain noin 365 euroa, kun taas Saksassa kaupunkien välinen liikenne on kalliimpaa.

• sairausvakuutus: Molempien maiden sairausvakuutusjärjestelmät ovat samankaltaisia, ja Itävallan terveydenhuoltojärjestelmä on suhteellisen edullisempi, ja monet yksityiset klinikat tarjoavat laadukkaita palveluja.

Vertailevat päätelmät: Yleisesti ottaen elinkustannukset ovat Itävallassa hieman alhaisemmat, erityisesti asumisen ja terveydenhuollon osalta. Jos sinulla on pieni budjetti, Itävalta voi olla kustannustehokkaampi vaihtoehto.

III. Työmahdollisuuksien vertailu: mistä on helpompi löytää työtä?

• Saksan työmarkkinat: Saksa on Euroopan suurin talous, ja työmahdollisuuksia on paljon erityisesti tietotekniikan, tekniikan, autoteollisuuden ja lääketieteen aloilla. Saksan työmarkkinat ovat kuitenkin erittäin kilpaillut ja edellyttävät hakijoilta vahvaa saksan kielen taitoa.

• Itävallan työmarkkinat: Itävallan talous on pienempi kuin Saksan, mutta työttömyys on suhteellisen alhainen, erityisesti Wienissä, ja työllistymismahdollisuuksia on runsaasti erityisesti matkailun, kulttuurin ja luovan alan, lääketieteen ja tekniikan aloilla työskenteleville.

Vertailevat päätelmät: Jos erikoisosaamisellasi on Saksassa suuri kysyntä, Saksa voi olla parempi valinta. Itävallassa on vähemmän kilpailua, ja se sopii niille, jotka etsivät mahdollisuuksia pienemmiltä markkinoilta.

IV. Sosiaalietuuksien vertailu: kummassa maassa on paremmat etuudet?

1. Terveysjärjestelmä

• Saksan: Yleinen sairausvakuutusjärjestelmä, joka on jaettu julkiseen ja yksityiseen vakuutukseen ja jossa on kattava kattavuus mutta korkeammat vakuutusmaksut.

• Itävallan: Yleinen sairausvakuutus on myös käytössä, mutta terveydenhuoltoresursseja on riittävästi, julkiset terveydenhuoltopalvelut ovat laadukkaita ja yksityiset terveydenhuoltopalvelut suhteellisen edullisia.

  

2. Vanhuus ja sosiaaliturva

Molemmissa maissa on erittäin hyvät eläkejärjestelmät. Itävallassa eläkeikä on hieman alhaisempi kuin Saksassa (65 vuotta miehillä ja 60 vuotta naisilla), mutta Saksan eläkejärjestelmä on joustavampi.

3. Koulutus ja lasten hyvinvointi

Molemmat maat tarjoavat ilmaista peruskoulutusta ja korkeatasoista yliopistokoulutusta. Saksalaisissa yliopistoissa on alhaiset lukukausimaksut (jopa ilmaiset kansainvälisille opiskelijoille), kun taas itävaltalaiset yliopistot ovat suhteellisen kapeat, mutta koulutuksen laatu on yhtä erinomaista.

Vertailevat päätelmät: Itävallalla on pieni etu terveydenhuollossa ja eläkkeissä, kun taas Saksalla on enemmän koulutusresursseja.

V. Pysyvä oleskelulupa vai kansalaisuus: kumpi on nopeampi tapa saada passi?

• Itävallan: Jatkuva asuminen on yleensä edellytys 5-10 vuotta Kansalaistamisen edellytykset ovat korkeammat ja edellyttävät yleensä, että asuinpaikka on seuraava Yli 10 vuottaja kaksoiskansalaisuus ei ole sallittua Itävallassa (poikkeustapauksia lukuun ottamatta).

• Saksan: Yleensä5 vuottaPysyvää oleskelulupaa voi hakea (ja se voi kestää vain kolme vuotta EU:n sinisen kortin haltijoilta), ja kansalaistaminen edellyttää yleensä, että 8 vuottaja että kaksoiskansalaisuus on sallittu tietyissä tapauksissa.

  

Vertailevat päätelmät: Saksassa on ystävällisempi kansalaisuuden ja pysyvän oleskeluluvan myöntämistä koskeva politiikka, erityisesti EU:n sinisen kortin haltijoiden osalta, ja pitkäaikaisen oleskeluluvan saaminen Saksassa on helpompaa.

Johtopäätös: Itävalta VS Saksa, kumpi maa on parempi pitkäaikaisen asumisen kannalta?

Jos haluat hyvin palkattua työtä, voit saada EU-passin nopeasti.Saksa saattaisi sopia paremmin; jos haluat alhaisemmat elinkustannukset ja laadukkaat terveydenhuolto- ja eläke-etuudet.Itävalta on parempi valinta.

Lopullinen valinta riippuu urasuunnitelmistasi, taloudellisesta tilanteestasi ja pitkän aikavälin tavoitteistasi. Toivotan sinulle kaikkea hyvää, jotta löydät itsellesi parhaiten sopivan maahanmuuttopolun!