オーストラリアは、質の高い教育システム、健全な医療制度、多様な文化的環境など、数え切れないほどの人々が憧れる、常に人気の高い海外移住先である。しかし、新しい生活を始める前に、多くの人が選択を迫られる:直接的だ。移民それともまず留学して移行する?
どちらのアプローチにも長所と短所があり、それぞれのグループに適しています。本日は、あなたがより明確な決断を下せるよう、実践的で地に足のついた方法で両者を比較・分析する。
I. 直接移民 - ワンステップ・ステータスの利点
バンテージ
-
高い安定性永住権(PR)を取得すると、医療、子供の義務教育費無料など、現地住民のほとんどの特典を受けることができます。
-
キャリア開発が直接進行中ビザの制限はなく、仕事も雇用主も自由に選べる。
-
学費の負担を軽減留学生が年間数万ドルの学費を払うより、移住した方が教育費は安くなる。
-
家族全員での着陸配偶者と子供の在留資格を一度に取得できるため、その後の面倒なビザ申請を避けることができる。
欠点
-
長い申請サイクル申請書を提出してから承認されるまで、数カ月から1年以上かかることもあります。
-
ストレスの多い準備言語、資金、専門的な資格などを事前に整えておく必要がある。
適している語学力に優れ、オーストラリアの不足産業に合致する職業に就いている人、または投資能力があり、できるだけ早く長期滞在の特典を享受したい人。
II.海外留学-カーブ移行プログラム
バンテージ
-
比較的低い参入障壁直接の技術的な申し込みと比較して投資移民留学の申請はより簡単で、学業や語学の要件は、入学手続きや語学クラスを通じて移行できる。
-
環境への事前適応留学期間中、オーストラリアの言語、文化、ライフスタイルに徐々に適応することができます。
-
地域資源の蓄積在学中に現地の人々と知り合うことで、卒業後の就職や永住権取得のチャンスを広げる。
-
柔軟なビザ移行卒業後、就労ビザ(PSW)を申請し、技能移住のルートを取ることができます。
欠点
-
コスト高留学生の授業料は現地の学生よりはるかに高く、生活費も含めると、全体的な費用は決して安くはありません。
-
不安定な状態留学生の身分はプログラムとビザの有効期限によって制限され、卒業後に適切な就職先が見つからなければ帰国を余儀なくされることもある。
-
長い永住権取得まで3~6年かかる場合もあります。
適している若い人、職業経験の浅い人、永住するかどうかを決める前に人生経験を積みたい人。
主要要因の比較
次元 | 直接移行 | 留学、そして移住 |
---|---|---|
時間コスト | 承認後、短時間で決済可能 | 長文、必読+実務経験 |
資金調達の要件 | 高(投資)または中(技術) | 高い(授業料+生活費) |
安定性 | 御前 | ミディアム |
適応期間 | 職場への直接入場 | まず学び、徐々に適応する |
露出 | 事前申請の難しさ | 卒業後の不安定雇用のリスク |
IV.どのように選択するか?
-
年齢による:
-
30歳まで:留学への移行や、卒業後のポイント加算による移民への移行がより競争的になる。
-
30歳以上:技術職投資移民学生ビザのような時間的な制約を避けることができる。
-
-
金次第だ。:
-
十分な資金があり、何年も勉強したくない:直接移住は費用対効果が高い。
-
資金に限りがあるが、数年間の学費は払える:留学は現実的な選択肢である。
-
-
プロの経歴を見る:
-
オーストラリアで不足している職業リスト(IT、エンジニアリング、医療など)を満たす:直接技能移民が優先される。
-
関連する職業経歴の欠如:オーストラリアの資格や、勉強を通じて得た現地での職業経験。
-
5. 結論
直接オーストラリアへの移民留学への移行にせよ、基本的にはオーストラリアに定住する方がスムーズです。直接移住は、準備万端で一足飛びに移住したい人に向いており、留学は、段階を踏んで適応してから決めたい人に向いています。重要なのは、あなた自身の条件、目標、リスク許容度を見極め、あなたにとって最適な長期定住の道を見つけることです。